|
|
|
|
Für alle Teilnehmer, die jetzt vor ihrem 3. Klausurversuch
stehen, empfehle ich DRINGEND die AKTIVE Teilnahme an den Übungen. (80% der
Teilnehmer, die Punkte aus den Übungen hatten, haben die jetzige Klausur auch
bestanden!) - gez. WK |
|
Klausur
25.09.2008 MA1+2 für AI/TI |
|
Prof. Dr.
Wolfgang Konen |
|
Alle Angaben nach bestem Wissen,
aber ohne Gewähr |
|
|
|
|
|
|
sortiert
nach Studiengang, MatrNr |
|
Notenskala |
Durchfallquote |
St |
MatrNr |
Prozent |
Note |
Rang |
ab % |
Note |
66.7% |
|
AI |
11038789 |
60.9% |
3.7 |
2 |
0.0% |
5.0 |
|
AI |
11044035 |
37.5% |
5.0 |
6 |
48.1% |
4.0 |
= |
|
AI |
11048047 |
52.2% |
4.0 |
4 |
58.1% |
3.7 |
8 |
von |
AI |
11049818 |
9.2% |
5.0 |
12 |
63.1% |
3.3 |
12 |
|
AI |
11051176 |
53.8% |
4.0 |
3 |
68.1% |
3.0 |
|
AI |
11051189 |
20.1% |
5.0 |
8 |
73.1% |
2.7 |
Durchschnittsnote |
AI |
11051709 |
73.9% |
2.7 |
1 |
78.1% |
2.3 |
4.5 |
|
TI |
11045606 |
20.1% |
5.0 |
9 |
83.1% |
2.0 |
|
TI |
11046686 |
9.8% |
5.0 |
11 |
88.1% |
1.7 |
|
TI |
11052114 |
35.3% |
5.0 |
7 |
93.1% |
1.3 |
Pkt für Note 4,0: |
TI |
11053759 |
14.1% |
5.0 |
10 |
98.1% |
1.0 |
44.3 |
|
TI |
11054079 |
41.3% |
5.0 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
DF-Quote TI |
100.0% |
|
|
|
|
|
|
DF-Quote AI |
60.0% |
|
|
|
|
|
|
D-Note TI |
5.0 |
|
D-Note AI |
4.4 |
|
Teilnehmer |
12 |
|
|
|
Für alle Teilnehmer, die jetzt vor ihrem 3. Klausurversuch
stehen, empfehle ich DRINGEND die AKTIVE Teilnahme an den Übungen. (80% der
Teilnehmer, die Punkte aus den Übungen hatten, haben die jetzige Klausur auch
bestanden!) - gez. WK |
|
Klausur
25.09.2008 MA1 für BA |
|
Prof. Dr.
Wolfgang Konen |
|
Alle Angaben nach bestem Wissen,
aber ohne Gewähr |
|
|
|
|
|
|
sortiert
nach Studiengang, MatrNr |
|
Notenskala |
Durchfallquote |
St |
MatrNr |
Prozent |
Note |
Rang |
ab % |
Note |
80.0% |
|
AI |
11054047 |
19.3% |
5.0 |
9 |
0.0% |
5.0 |
|
AI |
11056176 |
20.5% |
5.0 |
8 |
48.1% |
4.0 |
= |
|
AI |
11059812 |
50.0% |
4.0 |
1 |
58.1% |
3.7 |
8 |
von |
MI |
11053704 |
21.6% |
5.0 |
7 |
63.1% |
3.3 |
10 |
|
MI |
11060138 |
48.9% |
4.0 |
2 |
68.1% |
3.0 |
|
MI |
11060163 |
25.0% |
5.0 |
6 |
73.1% |
2.7 |
Durchschnittsnote |
MI |
11060172 |
39.8% |
5.0 |
4 |
78.1% |
2.3 |
4.8 |
|
TI |
11059881 |
42.0% |
5.0 |
3 |
83.1% |
2.0 |
|
TI |
11059889 |
10.2% |
5.0 |
10 |
88.1% |
1.7 |
Pkt für Note 4,0: |
TI |
11059892 |
36.4% |
5.0 |
5 |
93.1% |
1.3 |
21.2 |
|
|
|
|
|
|
98.1% |
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilnehmer |
10 |
|
|
|
Für alle Teilnehmer, die jetzt vor ihrem 3. Klausurversuch
stehen, empfehle ich DRINGEND die AKTIVE Teilnahme an den Übungen. (80% der
Teilnehmer, die Punkte aus den Übungen hatten, haben die jetzige Klausur auch
bestanden!) - gez. WK |
|
|
|
Klausur
25.09.2008 MA2 für BA |
Alle Angaben nach bestem Wissen,
aber ohne Gewähr |
Prof. Dr.
Wolfgang Konen |
|
|
|
|
|
|
|
Notenskala |
Durchfallquote |
sortiert
nach Studiengang, MatrNr |
|
ab % |
Note |
46.7% |
|
St |
MatrNr |
Prozent |
Note |
Rang |
0.0% |
5.0 |
|
AI |
11049483 |
12.2% |
5.0 |
40 |
48.1% |
4.0 |
= |
|
AI |
11053786 |
68.9% |
3.0 |
8 |
58.1% |
3.7 |
21 |
von |
AI |
11054048 |
0.0% |
5.0 |
45 |
63.1% |
3.3 |
45 |
|
AI |
11054719 |
31.1% |
5.0 |
36 |
68.1% |
3.0 |
|
AI |
11059808 |
10.0% |
5.0 |
43 |
73.1% |
2.7 |
Durchschnittsnote |
AI |
11059812 |
32.2% |
5.0 |
34 |
78.1% |
2.3 |
4.0 |
|
AI |
11059819 |
65.0% |
3.3 |
10 |
83.1% |
2.0 |
|
AI |
11059836 |
63.3% |
3.3 |
12 |
88.1% |
1.7 |
Pkt für Note 4,0: |
AI |
11059861 |
38.9% |
5.0 |
30 |
93.1% |
1.3 |
21.6 |
|
MI |
11030709 |
57.8% |
4.0 |
13 |
98.1% |
1.0 |
|
MI |
11036987 |
48.3% |
4.0 |
23 |
|
MI |
11038988 |
11.1% |
5.0 |
41 |
|
MI |
11051334 |
35.6% |
5.0 |
31 |
|
MI |
11053610 |
50.0% |
4.0 |
21 |
|
MI |
11053730 |
40.6% |
5.0 |
28 |
|
MI |
11053750 |
52.2% |
4.0 |
18 |
|
MI |
11054024 |
42.2% |
5.0 |
26 |
|
MI |
11059846 |
3.3% |
5.0 |
44 |
|
MI |
11060118 |
48.3% |
4.0 |
24 |
|
MI |
11060119 |
11.1% |
5.0 |
42 |
|
MI |
11060126 |
38.9% |
5.0 |
29 |
|
MI |
11060128 |
55.6% |
4.0 |
16 |
|
MI |
11060147 |
48.9% |
4.0 |
22 |
|
MI |
11060155 |
70.0% |
3.0 |
7 |
|
MI |
11060161 |
51.1% |
4.0 |
19 |
|
MI |
11060171 |
44.4% |
5.0 |
25 |
|
MI |
11060172 |
31.1% |
5.0 |
35 |
|
MI |
11060176 |
63.3% |
3.3 |
11 |
|
MI |
11060186 |
56.7% |
4.0 |
15 |
|
TI |
11032141 |
50.0% |
4.0 |
20 |
|
TI |
11051381 |
42.2% |
5.0 |
27 |
|
TI |
11059864 |
21.1% |
5.0 |
38 |
|
TI |
11059871 |
111.1% |
1.0 |
1 |
|
TI |
11059872 |
76.7% |
2.7 |
5 |
|
TI |
11059876 |
54.4% |
4.0 |
17 |
|
TI |
11059877 |
106.7% |
1.0 |
2 |
|
TI |
11059881 |
56.7% |
4.0 |
14 |
|
TI |
11059882 |
34.4% |
5.0 |
32 |
|
TI |
11059883 |
100.6% |
1.0 |
3 |
|
TI |
11059884 |
67.8% |
3.3 |
9 |
|
TI |
11059892 |
33.3% |
5.0 |
33 |
|
TI |
11059905 |
97.2% |
1.3 |
4 |
|
TI |
11059910 |
70.0% |
3.0 |
6 |
|
TI |
11059919 |
26.7% |
5.0 |
37 |
|
TI |
11059920 |
15.6% |
5.0 |
39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilnehmer |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|