|
|
|
|
Für alle Teilnehmer, die jetzt vor ihrem 3. Klausurversuch
stehen, empfehle ich DRINGEND die AKTIVE Teilnahme an den Übungen. (75% der
Teilnehmer, die Punkte aus den Übungen hatten, haben die jetzige Klausur auch
bestanden!) - gez. WK |
|
Klausur
13.07.2010 MA1 |
|
|
Prof. Dr.
Wolfgang Konen |
|
Alle Angaben nach bestem Wissen,
aber ohne Gewähr |
|
|
|
|
|
|
|
sortiert nach
Studiengang, MatrNr |
|
Notenskala |
Durchfallquote |
St |
MatrNr |
Prozent |
Note |
Rang |
ab % |
Note |
60.0% |
|
AI |
11045593 |
18.4% |
5.0 |
14 |
0.0% |
5.0 |
|
AI |
11047427 |
11.5% |
5.0 |
15 |
48.1% |
4.0 |
= |
|
AI |
11050656 |
25.3% |
5.0 |
13 |
58.1% |
3.7 |
9 |
von |
AI |
11054047 |
48.3% |
4.0 |
6 |
63.1% |
3.3 |
15 |
|
AI |
11065566 |
41.4% |
5.0 |
9 |
68.1% |
3.0 |
|
AI |
11070410 |
34.5% |
5.0 |
10 |
73.1% |
2.7 |
Durchschnittsnote |
AI |
11070439 |
73.6% |
2.7 |
2 |
78.1% |
2.3 |
4.3 |
|
AI |
11070525 |
75.9% |
2.7 |
1 |
83.1% |
2.0 |
|
AI |
11071787 |
27.6% |
5.0 |
12 |
88.1% |
1.7 |
Pkt für Note 4,0: |
MI |
11024817 |
48.3% |
4.0 |
5 |
93.1% |
1.3 |
20.9 |
|
MI |
11068037 |
47.1% |
5.0 |
7 |
98.1% |
1.0 |
|
|
MI |
11068166 |
65.5% |
3.3 |
3 |
|
|
MI |
11068194 |
64.4% |
3.3 |
4 |
|
|
MI |
11072970 |
44.8% |
5.0 |
8 |
|
MI |
11073269 |
33.3% |
5.0 |
11 |
|
|
|
Teilnehmer |
15 |
|
|
|
|
|
|
Für alle Teilnehmer, die jetzt vor ihrem 3. Klausurversuch
stehen, empfehle ich DRINGEND die AKTIVE Teilnahme an den Übungen. (93% der
Teilnehmer, die Punkte aus den Übungen hatten, haben die jetzige Klausur auch
bestanden!) - gez. WK |
|
Klausur
13.07.2010 MA2 |
|
|
Prof. Dr.
Wolfgang Konen |
|
Alle Angaben nach bestem Wissen,
aber ohne Gewähr |
|
|
|
|
|
|
|
sortiert nach
Studiengang, MatrNr |
|
Notenskala |
Durchfallquote |
St |
MatrNr |
Prozent |
Note |
Rang |
ab % |
Note |
35.0% |
|
AI |
11046627 |
49.0% |
4.0 |
25 |
0.0% |
5.0 |
|
AI |
11047427 |
10.2% |
5.0 |
38 |
48.1% |
4.0 |
= |
|
AI |
11050656 |
35.7% |
5.0 |
32 |
58.1% |
3.7 |
14 |
von |
AI |
11054051 |
10.2% |
5.0 |
39 |
63.1% |
3.3 |
40 |
|
AI |
11058733 |
44.4% |
5.0 |
28 |
68.1% |
3.0 |
|
AI |
11058734 |
28.6% |
5.0 |
35 |
73.1% |
2.7 |
Durchschnittsnote |
AI |
11059848 |
57.1% |
4.0 |
17 |
78.1% |
2.3 |
3.7 |
|
AI |
11059914 |
66.3% |
3.3 |
13 |
83.1% |
2.0 |
|
AI |
11060322 |
57.1% |
4.0 |
16 |
88.1% |
1.7 |
Pkt für Note 4,0: |
AI |
11065226 |
100.0% |
1.0 |
3 |
93.1% |
1.3 |
23.6 |
|
AI |
11066586 |
32.1% |
5.0 |
34 |
98.1% |
1.0 |
|
|
AI |
11067930 |
37.8% |
5.0 |
31 |
|
AI |
11070376 |
93.9% |
1.3 |
5 |
|
AI |
11070403 |
89.8% |
1.7 |
7 |
|
AI |
11070405 |
101.0% |
1.0 |
2 |
|
AI |
11070431 |
56.6% |
4.0 |
18 |
|
|
AI |
11070439 |
78.1% |
2.3 |
8 |
|
AI |
11070457 |
71.9% |
3.0 |
10 |
|
AI |
11070523 |
71.4% |
3.0 |
11 |
|
AI |
11070928 |
49.0% |
4.0 |
26 |
|
AI |
11071787 |
63.3% |
3.3 |
15 |
|
AI |
11072118 |
45.4% |
5.0 |
27 |
|
MI |
11024817 |
9.2% |
5.0 |
40 |
|
MI |
11038988 |
38.8% |
5.0 |
30 |
|
MI |
11039236 |
52.0% |
4.0 |
22 |
|
MI |
11052643 |
49.0% |
4.0 |
24 |
|
MI |
11059621 |
20.4% |
5.0 |
36 |
|
MI |
11060163 |
65.3% |
3.3 |
14 |
|
MI |
11060335 |
17.3% |
5.0 |
37 |
|
|
MI |
11062079 |
74.0% |
2.7 |
9 |
|
MI |
11067549 |
39.8% |
5.0 |
29 |
|
MI |
11068173 |
55.1% |
4.0 |
19 |
|
MI |
11068177 |
33.7% |
5.0 |
33 |
|
MI |
11068220 |
54.6% |
4.0 |
20 |
|
MI |
11070973 |
112.2% |
1.0 |
1 |
|
MI |
11070979 |
52.6% |
4.0 |
21 |
|
|
MI |
11071524 |
98.0% |
1.3 |
4 |
|
MI |
11072967 |
66.3% |
3.3 |
12 |
|
TI |
11070397 |
91.3% |
1.7 |
6 |
|
TI |
11071450 |
51.0% |
4.0 |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilnehmer |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|